حکمت
۞ هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است. ۞
شناسه خبر : 83042
  پرینت تاریخ انتشار : ۱۰ مهر ۱۴۰۳ - ۱۷:۱۹ |
فوتبال؛

تحلیل رأی کمیته انضباطی در پرونده جعل پزشکی پرسپولیس

کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال با استناد به ۳ بند قانونی، پرسپولیس را در پرونده جعل نبیل باهویی جریمه کرد.
تحلیل رأی کمیته انضباطی در پرونده جعل پزشکی پرسپولیس

به گزارش راه صنعت، کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال صبح امروز (سه شنبه) رأی جعل در پرونده پزشکی نبیل باهویی را اعلام کرد و طبق آن باشگاه پرسپولیس جریمه و ابوالفضل ایل سعادتمند بابت معاونت در جعل محکوم شدند.

در این حکم به ۳ بند قانونی اشاره شده اما مهمترین استنادات آن به ماده ۹۴ و ۷۰ مقررات انضباطی است. حال پرسش اینجاست این مواد حقوقی به چه مسائلی اشاره دارند؟ پیش از مرور این مواد حقوقی باید یادآوری کرد که طبق قانون مبالغ جریمه‌هایی که در گذشته ۵۰ تا ۱۰۰ میلیون بودند، به ۵۰۰ میلیون تا یک میلیارد تغییر کردند.

ماده ۷۰ کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال درباره جعل، تزویر و استفاده از سند معجول است. با این اوصاف برخلاف صحبت‌ پرسپولیسی‌ها، این باشگاه نه تنها از جرم جعل تبرئه نشده بلکه به دلیل مشارکت یکی از افراد مرتبط با پرونده طبق بند سوم ماده ۷۰ به پرداخت جریمه نقدی محکوم شده است. بنابراین باشگاه پرسپولیس طبق قانون نمی‌تواند بگوید فرد اشتباه کرده، چرا که قانون در این مورد تصریح دارد. وقتی جرمی از سوی یکی از مسئولان مرتبط به باشگاهی رخ دهد، باشگاه در آن موضوع جریمه می‌شود


کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال با استفاده از ماده ۹۴ پرسپولیس را مستحق تخفیف دانسته است. در این ماده دلایل تخفیف مجازات عنوان شده و دلایلی مانند همکاری متخلف پیش از صدور رأی، پیشمانی و نداشتن سوءسابقه می‌تواند از جمله علل تخفیف رأی باشد.

 

| منبع خبر : تسنیم
به اشتراک بگذارید
تعداد دیدگاه : دیدگاه‌ها برای تحلیل رأی کمیته انضباطی در پرونده جعل پزشکی پرسپولیس بسته هستند

مجوز ارسال دیدگاه داده نشده است!

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.