حکمت
۞ هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است. ۞
شناسه خبر : 24517
  پرینت تاریخ انتشار : ۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۰ - ۴:۰۰ |

نظر ۵کارشناس داوری درباره نیمه نخست داربی۹۵

۵کارشناس داوری نظرات متفاوتی را در خصوص قضاوت اکبریان در نیمه نخست ارائه دادند.
نظر ۵کارشناس داوری درباره نیمه نخست داربی۹۵

به گزارش راه صنعت، نیمه نخست داربی ۹۵ که بین دو تیم استقلال و پرسپولیس از ساعت ۱۹:۳۰ برگزار شد با تساوی بدون گل به پایان رسید. این بازی در نیمه نخست صحنه‌های داوری مشکوکی داشت که نوید مظفری، جعفر خوشرو، تورج حق‌وردی، حیدر سلیمانی و رسول فروغی نظرات خود را درباره قضاوت اکبریان در این نیمه اعلام کردند.

دقیقه ۳؛ برخورد امیری و قایدی در محوطه جریمه پرسپولیس

نوید مظفری: پنالتی بود.
رسول فروغی: داور باید پنالتی اعلام می‌کرد.
جعفر خوشرو: داور اشتباه کرد و پنالتی باید اعلام می‌شد.
حیدر سلیمانی: خطا و پنالتی صورت گرفت.
تورج حق‌وردی: امیری مرتکب پنالتی شد.

دقیقه ۴۵؛ ضربه غفوری به صورت ترابی

نوید مظفری: خطا و اخطار برای غفوری.
رسول فروغی: خطا باید اعلام می‌شد.
جعفر خوشرو: خطا و کارت زرد برای مدافع استقلال.
حیدر سلیمانی: خطای غفوری باید گرفته می‌شد.
تورج حق‌وردی: خطا بود اما اخطار لازم نبود.

قضاوت کلی اکبریان در نیمه نخست

نوید مظفری: برای مدیریت بازی باید بیشتر سوت می‌زد و بازی را در دست می‌گرفت.
رسول فروغی: زیاد سوت زد و بازی پرتنشی بود.
جعفر خوشرو: قضاوت خوب نبود زیرا داور در نتیجه تاثیرگذار بود.
حیدر سلیمانی: داور زیاد سوت زد و سعی کرد با اعلام خطاهای زیاد، بازی را مدیریت کند.
تورج حق‌وردی: استرس داشت و قضاوتش چنگی به دل نزد.

| منبع خبر : ایسنا
به اشتراک بگذارید
تعداد دیدگاه : دیدگاه‌ها برای نظر ۵کارشناس داوری درباره نیمه نخست داربی۹۵ بسته هستند

مجوز ارسال دیدگاه داده نشده است!

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.